接着在写，只能传20张图啊，哎限制的死死得，在开个帖子继续！ 因为服务器是在国内，有自己的核心技术零遁EasyNey，产品得定位是企业用户，个人用也不错！软件永远也代替不了硬件吧！所以延迟和配置的方便程度肯定是要更优的，毕竟硬件成本就要比那些百来块的盒子高了。加入成功后，可以去网络控制面板里查看一下是否多了一个网络连接，也可以ping一下10.28.1.1，或者直接用这个网址访问NAS。比如我是群晖默认5000，那网址就是10.28.1.1:5000，可以访问那就是成功了。之后的所有操作，都是和在局域网里一样的，不同的是地址要替换成虚拟的10.28.1.1 ▲网络和共享中心会多出一个本地连接。配置完成，不如来测个速 使用体验 测试使用的NAS连接的是一条100M的移动宽带。 外网使用移动的4G网络，咱么可以分别来测个速顺便有一部分可以拿我的阿里云服务器FRP内网穿透来做对比，不过阿里给的带宽只有5Mbps，就有很大限制了。 ▲宽带上行有22Mbps，4G的下行超过30Mbps，满足测试要求。 首先是使用抽屉里找出来的破手机，很奇怪，使用ES文件浏览器下载只有800KB/s，群辉的Drive套件大概200KB/s，开启PC版网页使用浏览器下载群晖内的文件更是只有大概90KB/s，没有和9.5一个月的云服务器穿透拉开差距（上传和下载都是稳定的600KB/s）这让我十分疑惑，到底是这种穿透方式本身就不行，还是手机太老了的原因? 不去想了，先试试Windows的表现吧，使用另一台手机的4G热点，先来测个速。顺便吐槽一下iPhone的热点功能，9102年了还是很难用，而且最高只有144Mbps，也不支持5GHz热点 第一项测什么呢，来ping一发，看看这种直连方式的延迟有多少，其实4G本身的50ms左右已经比较高了，移动宽带也不低，移动嘛，你懂的实际测试下来延迟均在50ms左右，很低，估计是走的机房比较近，说明这种穿透方式在距离比较近而且同一运营商的时候表现非常好。 即使如阿里云的华东机房，距离不过一两百公里，我的FRP穿透还是会有100ms左右的延迟。 接着是网页端的文件下载，从NAS下载一部电影，速度稳定的保持在2-2.3MB/s之间，大约是20Mbps出头，好家伙，这是直接把我家上行带宽给跑满了，而配置在阿里云上的穿透就比较惨了，只有600KB/sWindows有一项很好的用的功能，就是网络驱动器，可以像访问本地硬盘一样连接到远程的服务器，我们来添加一个网络位置。 接着从NAS拷贝一部2GB多的电影过来，大约2MB/s的速度，和网页端表现一样 拷贝文件试过了，再来看看在线播放视频吧，首先是一部2GB多的电影那自然是不在话下，大约2-3Mbps的码率，轻松应付，Potplayer拖动进度条大概有3-5秒的延迟，已经和网络视频差距不大了，如果是用Windows的电影与电视播放的话，这个延迟还会更小，大概2-3秒 ▲拖动进度条的延迟 第二个挑战，一部10GB左右的电影 至于上传文件的速度，由于移动4G本身上传很慢，只有500KB/s左右，也没法测出准确的结果，随手传了个文件，在100-300KB/s之间波动 电影、文件拷贝这类大数据量的测试试完了，接下来来点更刺激的，既然组建的是虚拟局域网，那么这个NAS伴侣还有一个很好玩的地方，那就是联机平台！只需要把局域网联机的服务器、电脑作为穿透设备，就能远程进行局域网联机了恰好，我的群晖上面有一台我的世界（Minecraft）服务器一直开放着，之前一直通过阿里云的服务器来远程穿透，延迟不低而如今，有了这样低延迟的穿透方式，可以更愉快的游玩了，实测的确体验要更好一些，撸方块基本感受不到延迟 ▲方块掉落基本没有延迟 电脑也开着了，咱么再来试试之前手机端下载速度慢，到底是谁的锅，实验方法很简单，把电脑上刚刚打开零遁EasyNey客户端关掉，虚拟本地连接禁用，然后在模拟器中使用安卓客户端来进行穿透网络依然用手机4G热点提供 ▲手机热点，并且在安卓模拟器中穿透 有意思的地方来了，我在模拟器中用浏览器从群晖的网页中下载文件，速度稳稳地达到了2MB/s；使用Drive客户端也有1MB/s左右了，看来速度慢真的可能是手机的锅，没办法，毕竟是退役多年的百元机 最后，再来试试看不同运营商网络的表现，我给开热点的手机换了张联通卡，先来测个速这个速度，尤其是上行，就比移动快多了，估计是移动人多导致基站容量不足，再加上我这边是农村，移动以低频TDD为主 可惜的是，移动到联通跨运营商速度非常不理想，Windows的网络驱动器速度直接为0，网页端也只有40KB/s左右，而通过阿里云穿透依然有600KB/s的速度估计还是得我移动的大内网背锅，机房的出口太少了，鬼知道流量是从哪边绕出来再去到联通的，这个时候利用云服务器的穿透方式优势就比较明显了。不过估计电信和联通的跨运营商会比这个好很多，可惜手头没有电信网络，没办法测试 ▲Windows网络驱动器无法正常复制 总结 最后来总结一下，这个NAS伴侣现在被我长期挂在蜗牛旁边，等到开学了，在学校那边有新装的移动200M宽带，PC端的体验一定很舒爽。手机的话，由于我的主力是iOS，就无福消受了，不过本身用手机访问NAS也不多，毕竟文件管理不方便，备份等等又有iCloud。 NAS伴侣由于是第一年免费，后续第二年按服务费进行收取费用，大概一年100多性价比我觉得是比较高的，而且配置简单。当初经验不足，阿里云FRP穿透那边折腾了好多天才搞定，而NAS伴侣只用了半个小时就配置完成，还有一年保修和客服的解答，对新手非常友好。 优缺总结： 优点： 1、不限制端口、流量和速率，性价比高，不坑用户 2、配置简单，有客服解惑 3、同一运营商下无需经过中转服务器，延迟低，带宽高 4、机身用料不错，有后续升级可能性 5、零遁EasyNey核心技术，基于SDN架构，开发花心思了！ 不足： 1、硬件有浪费，TF卡槽，USB接口，WiFi都没用上，希望能增加一些新功能，比如说自身作为小型存储服务器，通过WiFi连接路由器等功能 2、由于P2P的天然特性，不同运营商访问时不太稳定 3、没有iOS端app，Windows端安装还是略显繁琐，建议开发自己的应用 3、直接用的香橙派的盒子，外观有点简陋，这点能学习一下花生棒
